您的位置:
夕阳红 > 财经 > 银行动态 > 正文

储户丢存款被判刑续:涉事行长称道歉还不到时候

夕阳红老年网-老年行业综合服务平台(老年人的后花园) | 发布: 2015-01-28 10:52 | 来源: 中国经济网 | 编辑: qingfeng

   

   26日,长江商报报道了“重庆张净夫妇十余年前在农行存款120余万元,因钱‘失踪’状告农行,反因诈骗罪获刑4年。这一离奇案件引起最高人民法院、重庆市人大关注,重庆高院启动再审程序并予以改判”的新闻。

  报道引起了巨大的轰动,截至昨日,全国共有近700家新闻网站转载,超过100家报纸转发。昨日,重庆高院通过华龙网公布了案件状况并全文公布了再审判决书。

  重庆高院:刑事审判需要舆论监督

  昨日凌晨00:53,重庆门户网站华龙网发出一条题为《“张净诈骗再审案改判无罪”一事答记者问》的报道,专访了重庆高院审监庭负责人,作为对国内舆论监督的回应。

  华龙网记者向重庆高院审监庭负责人提出了“再审改判无罪的法定依据是什么?”“张净再审宣判无罪后,能否获得国家赔偿?”“张净改判无罪,你们有何评价?”三个问题。

  该负责人介绍了审理情况,称张净诈骗案因证据不足,被改判无罪,符合申请国家赔偿的条件。根据国家赔偿法的规定,张净如果依照法定程序提出申请后,重庆高院将立即启动国家赔偿程序。

  该负责人称,在刑事审判工作中,必须坚持证据裁判、疑罪从无等原则,严把案件事实关、证据关、法律关,同时需要舆论监督的参与和支持。

  涉事农行行长:“道歉还不到时候”

  华龙网同时发布了该网记者对农行重庆市分行的采访。该行发言人称120余万元“失踪”的说法并不准确,2001年5月至2002年4月张净以本人或其妻子的名义累计所存124万元均已由涉案人员蓝某某(农行员工)分别通过转账或取现转入陈某某、雷某(二人为张净的引资人)账户,张净收到了部分高息。

  该行称“高度重视这一案件,将密切关注案件最新进展,已经成立专门调查组展开调查核实,并将积极配合有关部门妥善处理。同时,我行还将加强内部管理,切实维护存款人的合法权益,防范类似事件的再次发生。”

  网友普遍对农行的表态感到不满。“到现在,银行一点认错的态度都没有。”

  张净昨日接受长江商报记者采访时,也对农行的“官腔”感到不可思议:“长达八年的时间(农行重庆分行)不调查,现在你调查哪门子?”他说,自己现在最需要的不是赔钱,而是赔礼道歉。

  事实上,涉事的农行梁平支行对已经纠正的冤案,的确不以为然。该行行长张奎1月23日在接受长江商报记者采访时对张净“道歉、追责”的要求,漫不经心地说:道歉现在还不到时候,以后给他磕头、扇自己耳刮子都行。

  原判决认定张净主动透露密码的事实,其证据相互矛盾,不能证实为何能够定罪?作为“共犯”的银行内部人员,缘何量刑却比储户轻?法院据以定罪的4张单据经鉴定没有一张是真实签名,那么是谁在造假?在将民事纠纷转为刑事案件过程中,银行、侦查机关以及司法部门都扮演了什么角色?又该为错案承担什么责任?这些问题,备受网友关注,也是张净的关注。据悉,张净已向重庆市人大内司委提交报告,要求恢复名誉、查清事实真相、追查相关部门和责任人刑事责任。

特别推荐

热点图文